联邦版本的佛罗里达州备受争议“不要说自己是同性恋”法案上个月出台的法案将禁止使用联邦资源向学生讲授性行为、性取向、性别认同、焦虑症或跨性别主义。
该法案的正式名称是"停止儿童性取向法案"将在民主党控制参众两院之际通过成为法律。但11月8日的选举结果可能会给提出该法案的路易斯安那州共和党众议员迈克·约翰逊(Mike Johnson)和他的33名共同签署者(都是共和党人)提供一个通过该法案的机会。
约翰逊在一份声明中说:“民主党和他们的文化盟友正在进行一场误导儿童的运动,让他们沉浸在性意象和激进的性别意识形态中。”“这个常识性的法案很简单。任何联邦、州或地方政府机构,或故意让10岁以下儿童接触露骨色情材料的私人组织,都不应获得联邦税收。”
但是,虽然约翰逊称该法案是“常识”,但法律和LGBTQ倡导专家表示,这令人担忧,是一种清除LGBTQ身份的透明政治企图。
“我们看到这些法案被提出,这非常重要,也非常令人不安,”致力于捍卫LGBTQ人群权利的民权组织Lambda legal的首席法律官詹妮弗·皮泽(Jennifer Pizer)说,“因为这表明,这个问题将成为下一个反LGBTQ的右翼潮流。”
联邦版本是在一系列反lgbtq的州立法之后出台的
今年,全国各地出台了数十项针对LGBTQ学生的法案限制阅读书籍关于LGBTQ话题或关于性取向和性别认同的课程。变性学生尤其成为了调查的目标国家立法这试图限制她们使用与性别认同相符的卫生间,并限制她们参加团队运动,尤其是跨性别女孩。
佛罗里达州的“不要说同性恋”法,正式名称为“父母教育权法”,是这类立法类型中最广为人知的例子,并在全国各地引发了效仿法案。然而,与它的绰号相反,这项法律并没有明确禁止关于性别认同、性取向和跨性别问题的课程。它的批评者称其为“不要说同性恋”,因为它的反lgbtq意图,这在州议员在提出该法案时所做的声明中得到了证明。例如,州长罗恩·德桑蒂斯的发言人克里斯蒂娜·普肖称该法案的反对者为“美容师”,在推特上这是一种毫无根据的指责LGBTQ权利倡导者。
“无论是国会提出的这项新法案,还是全国各州立法机构提出的数百项法案,都是一样的,”LGBTQ倡导组织GLSEN的办公室主任兼公共政策和研究副执行主任亚伦·里丁斯(Aaron Ridings)说。
他说:“这是歧视和排斥,这对年轻人的长期福祉和充分发挥潜力的能力产生了极其有害的影响。”
条例草案的措辞及执行
这项联邦法案禁止使用任何联邦基金或设施对10岁以下儿童进行“性取向”教育。根据该法案,性取向教育被定义为对性活动的任何描述或描述,以及包括性取向、性别认同、焦虑和跨性别主义在内的任何话题。
法案还禁止小学生观看“裸体的成年人、脱衣者或淫荡的舞蹈”。
“许多新实施的性教育课程鼓励早在幼儿园就讨论性行为、性取向、跨性别主义和性别意识形态,”该法案在引用拟议禁令的必要性时说。
它的限制也适用于“以青春期前儿童为目标,向他们教授自慰、色情、性行为和性别转变等概念”的公共图书馆,以及使用联邦资金“举办和推广性取向活动,如变装皇后故事时间和滑稽表演”的地方政府和私人组织。
该法案还允许家长在联邦地区法院对违反该法案的政府官员、政府机构或私人实体提起民事诉讼。它还表示,如果学校收到两次或两次以上的违规禁令,他们就不能在三个财政年度内获得联邦资金。
“如果这项法案或类似的法案在联邦一级获得通过,那将是完全令人震惊的;这将是对前几代人的倒退,当时关于LGBTQ人群的信息被广泛审查,”皮泽说。“这对处于教育环境中的年轻人来说是可怕的,非常有害的,如果他们得到官方的信息,说他们和他们的家庭有问题。”