美国教育部周三在一份法律备忘录中表示,学校因学生的性取向或性别认同而歧视学生,违反了《教育法第九条》中禁止性别歧视的禁令。
这一立场可能会引发爆炸性的法律斗争,因为全国各州都在辩论并颁布新的法律,限制跨性别学生在与其性别认同相符的运动队中打球的能力,并限制在课堂上讨论包括性取向在内的“分裂性”问题。
在一份“解释通知”中,该机构援引了美国最高法院2020年的裁决佐治亚州博斯托克诉克莱顿县案该法院认为,联邦就业法第七章(Title VII)中禁止性别歧视的规定,禁止了基于性取向或性别认同的不平等待遇。教育部在其最新通知中援引司法部3月26日发布的一份类似备忘录称,这一解释延伸到了《教育法第九条》的保护范围。
自从乔·拜登总统在就职典礼当天签署了关于LGBTQ美国人权利的行政命令以来,法律解释一直是他的政府的立场。但教育部的备忘录旨在进一步明确该机构在特朗普和拜登政府之间改变立场后的立场。
“正如许多法院已经承认的那样,学校将男同性恋、女同性恋或跨性别学生与其他学生区别对待的政策或行为可能会造成伤害,”教育部的通知说。
因此,该机构的民权办公室将调查“有关个人因性取向或性别认同而受到骚扰、以歧视性方式受到纪律处分、被排斥、被剥夺平等机会或在学术或课外机会和其他教育项目或活动中遭受性别刻板印象的指控,被拒绝从这些项目或活动中获益,或以其他方式受到区别对待。”
备忘录没有特别提到学校体育,这是州立法机构一些最激烈辩论的主题。它也没有详细说明学校在厕所使用和代词使用等问题上的义务,其详细程度将包括在机构指导文件或“亲爱的同事”信中。
美国前教育部长贝齐·德沃斯(Betsy DeVos)在她的首批正式行动中,撤回了奥巴马时代关于跨性别学生权利的指导意见。拜登政府预计将把某种形式的指导方针重新落实到位。在上周有关《教育法第九条》的听证会上,该委员会就调查校园性侵犯和性骚扰报告的规定,以及解决基于性取向和性别认同的歧视问题的规定,征求公众意见。
拜登政府此前还撤回了特朗普政府提出的反对各州跨性别包容体育政策的法庭文件。
全美学校董事会协会(National School Boards Association)首席法律官小弗朗西斯科·m·Negrón表示,在这种背景下,周三的备忘录“并不令人意外”。
Negrón在6月给该机构的一封信中表示,学区需要在厕所使用和运动队等跨性别学生问题上提供更具体的指导。
他说:“一些州的立法机构现在要求在体育方面采取相反的方法,学区担心这些州的潜在责任。”
他周三告诉《教育周刊》,学区是“州法律的产物”,但如果被发现违反了《教育法第九条》,他们可能不想冒失去联邦资金188竞猜比分的风险。
特朗普政府此前得出了与拜登相反的结论博斯托克案件对宪法第九条的适用
法院在一份意见书中说:“基于控制当局,我们必须在颁布时实现普通公众的含义,并将第九条中的‘性别’一词解释为生理性别,男性或女性。1月8日备忘录.“国会有权在任何时候重写《教育法第九条》并重新定义其条款。然而,到目前为止,国会选择不这样做。”
这一立场后来被拜登的新备忘录所取代。
教育部长米格尔·卡多纳周三在一份声明中说:“最高法院维护了LGBTQ+人群生活和工作的权利,而不用担心骚扰、排斥和歧视——我们的LGBTQ+学生拥有同样的权利,应该得到同样的保护。”
LGBTQ权利组织周三赞扬了该机构的声明。
“我们相信,对《教育法第九条》的这种完全包容的解释,将保证每个学生在学校和学校体育运动中都有真正公平的体验,无论他们的性别认同如何,”平等权利倡导组织(equality Rights Advocates)执行董事诺琳·法雷尔(Noreen Farrell)说。
但反对跨性别包容政策的保守派法律组织“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)的一名律师抨击教育部的备忘录是“通过有效地重写教育法第九条,将激进的性别认同意识形态强加给普通美国人”。
“它曲解了美国最高法院的先例,是政府越权的又一个例子,”在推特上它的律师克里斯蒂安娜·霍尔科姆。