一个联邦上诉法院小组星期一听取了一起案件的辩论,该案涉及爱达荷州禁止跨性别女性参加女子学校体育项目的法律。这起案件是全国范围内变性学生权利冲突的一次重大冲突,变性学生和那些因参与体育活动或使用符合其性别认同的学校设施而感到威胁的学生的权利冲突。
“有些东西看起来很愚蠢,”美国高级巡回法官安德鲁·j·克莱因菲尔德在法庭上的辩论中说Hecoxv。小他指的是他对爱达荷州这项法律的一位挑战者的法律地位的担忧。这位挑战者是一名顺性别的女高中生,她担心自己可能因为男性化的外表而在参加体育运动时面临性别验证测试。
克莱因菲尔德是位于旧金山的美国第九巡回上诉法院一个小组的三名成员之一这是爱达荷州联邦地区法官去年8月做出的裁决阻止了州法律,裁定它可能违反了第14修正案的平等保护条款。
西装是是由美国公民自由联盟提出的代表博伊西高中女子足球队的女学生(法庭文件中确认为Jane Doe),以及博伊西州立大学(Boise State University)正在休假的变性田径运动员林赛·海考克斯(Lindsay Hecox)。
ACLU的蔡斯·斯特兰奇奥(Chase Strangio)在远程进行的40分钟口头辩论中说:“围绕这项法律的整个立法辩论,以及这项法律的唯一效果,就是将跨性别妇女和女孩完全排除在体育运动之外。”
克莱因菲尔德说,他认为这项法律的目的是“让女孩不必和男孩竞争,因为男孩往往更大更强壮,这没有给女孩一个公平的获胜机会。”
克莱因菲尔德还表示,海考克斯对爱达荷州法律的挑战是没有意义的,因为她不再就读于博伊西州立大学。他说,这名高中生多伊对性别验证有高度的推测性担忧。(然而,爱达荷州的法律确实允许任何人对女孩和女子运动参与者的性别提出异议,这可能会导致ACLU称之为侵入性的测试。)
现年75岁的克莱因菲尔德说,他在高中认识的女孩大多都有男生做朋友,而且都穿裤子而不是裙子。
“哎呀,除了宗教女性,你几乎看不到穿裙子的女性,”法官说。他不认为多伊担心面临性别验证。
克莱因菲尔德说:“这不像苏联时代的东德运动员。“没有人认为[Doe]不完全是女性。”
斯特兰吉奥说,海考克斯计划回到博伊西州立大学,再次参加田径队比赛,而多伊对爱达荷州法规的性别验证程序有合理的担忧。
支持者称爱达荷州的法律代表了“一个艰难的政策选择”
克莱因菲尔德和另外两名来自加州帕萨迪纳市的陪审团成员——罗纳德·古尔德法官和金·麦克莱恩·沃德劳法官一起审理了此案。古尔德在辩论中没有说话。沃德洛向为爱达荷州法律辩护的两名律师提出了几个探索性的问题,暗示该法律的一项条款“似乎是针对变性人”运动员的。
爱达荷州副检察长w·斯科特·赞齐格(W. Scott Zanzig)表示,爱达荷州立法机构不存在用这项法律伤害跨性别运动员的“令人反感的意图”。
“这不是敌意在起作用,”赞齐格说。“这只是一个艰难的政策选择,许多受人尊敬的声音对此持不同意见。爱达荷州已经选择了一条道路,平等保护条款不应该决定它的政策选择。”
其他几个州已经实施还是正在考虑类似的法律旨在禁止变性女运动员参加女子和女子运动。
捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom)的律师罗杰·g·布鲁克斯(Roger G. Brooks)也在陪审团面前为这项法律辩护。亚利桑那州斯科茨代尔。基层保守法律组织代表两名爱达荷州的顺性别女运动员他们介入了诉讼,并表示他们多次在越野赛中输给了一名变性女运动员。
布鲁克斯指出,全国大学体育协会(National Collegiate Athletic Association)的政策允许变性女运动员在接受睾酮抑制治疗一年后参加女子运动。
但布鲁克斯说,爱达荷州高中活动协会也有这样的政策,不会导致“生物学上的男性”将睾丸激素水平降低到“生物学上的女性”的水平。
克莱因菲尔德认为,一名变性女大学生运动员,即使出生时“生理上是男性”,但睾酮抑制了一年,“仍有19年的时间来练就更大的身体、更大的骨骼、更大的肌肉,这是男性的典型特征。”
布鲁克斯很快就同意了法官的意见。
布鲁克斯说:“在经历男性青春期的时候,有些事情是无法避免的。”
联邦政府是第九巡回上诉法院周一没有听取的一个声音。唐纳德·特朗普政府去年向上诉法院提交了一份简报,支持爱达荷州的法律。2月,乔·拜登总统的政府撤回辩护状.新一届政府已经表示支持跨性别学生,尽管它显然没有在爱达荷州的案件中提交自己的完整摘要。
第九巡回上诉法院的裁决预计需要几个月的时间。